2020.年11月25日，中原物流超级分拨中心东地块工程施工招标在郑州市公共资源交易中心网站挂网进行招标，江西建工第一建筑有限责任公.司（下称江西建工）严格按照招标公告及招标文件要求参与了此项目的投标活动。此项目于2020.年12月15日在郑州市公共资源交易中心顺利开标，开标后至公示前（2020.年12月29日公示），招标方的如下行为凸显暗箱操作，涉.嫌违.法违.纪的黑.暗内.幕，台上公开招标，台下私相授受，总共涉嫌“八宗.罪”。

1，开标后未公示的情况下，招标方通.过约谈江西建工和举.报等方式，迫使江西建工放弃本次中标。

2，招标方单方面举.报，直指第一中标候选人——江西建工有不良行为记录。江西建工特向相关部门作出说明如下：“不良行为记录”是指建筑市场各方主体在工程建设过程中违反有关工程建设的法.律、法规、规章或强.制性标准、施工技术标准和执业行为规范，经县级以上建设行政主管部门或其委托的执.法监.督机.构查实和行政处罚，形成的不良行为记录。经查，江西建工并没有上述不良行为记录出现，曾经在陕西省有一个不良记录且并不是在建设过程中形成的，且早已取消。由此来混淆本次不良行为记录，不按照招标文件要求的不良行为记录作出评判标准，而另作标准。

3，招标方对江西建工的说明复函不理不采。而且对第二、第三中标候选人中建二局第二建筑工程有限公.司（下称中建二局）、中.国建筑第七工程局有限公.司（下称中建七局）公然违背招标文件不良记录，业主和监.督部门却视而不见，只字不提。

官方公.开.信息显示：第二、第三中标候选人中建二局、中建七局的不良记录之多，均超过第一中标候选人江西建工，有过之而无不及。

4，郑州经济技术开发区建设局，接到招标方举.报后，作出“取消江西建工中标候选人资格”的处理决定，该红.头.文.件却没有任何第字编号，纯属个人行为，或者某利益集.团行为。

5，招标代.理机.构河南省科达工程咨询有限公.司，私下多次约谈中标候选人，言语中提醒第一中标候选人放弃竞标，否则将没收保证金相威胁。

6，本次招标还在招标过程中，在没有确定中标单位的情况下，就已经打好围墙，建好活动板房，对接好合同备案。既已定人选何必公招掩人耳目让几十家央企国企陪你走过场。

7，本次招标公示电.话传真，与实际单位不符，视招标为儿戏。

8，招标方在第一中标候选人江西建工多次举.报投.诉期间，置党.纪、国.法于不顾，一意孤行，毅然作出《建设工程中标结果公示》：中标人为中建二局。

以上几点充分说明本次招标项目存在暗箱操作，严重的不公开、不公平、不公.正。需要上级部门严查和新闻媒体监.督。（待续）