最高人民法院制定《最高人民法院关于适用担保部分的解释》（征求意见稿）（以下简称“《征求意见稿》”），并向全社会公开征求意见。2020年11月21日下午16时，南昌市法学会建设工程法学研究会举行了“民法典担保部分解释征求意见稿”征求意见交流会，会议在京师（南昌）律师事务所会议室举行。与会各位专家、学对征求意见稿开展了深入的交流，研讨热烈。
南昌市法学会建设工程法学研究会副会长顾文斌
南昌市法学会建设工程法学研究会副会长秘书长王隆彬
南昌市法学会建设工程法学研究会理事彭云舟
南昌市法学会建设工程法学研究会理事周丹
南昌市法学会建设工程法学研究会常务理事喻明凡
《征求意见稿》是最高人民法院针对《民法典》出台的第一个司法解释征求意见稿，对一些法律争议问题也作出了回应。比如共同担保的追偿权问题，在《民法典》中规定了保证人享有对债务人的追偿权和代位权，却没有明确规定共同担保中保证人之间是否可以相互追偿。但《征求意见稿》第十三条对于上述问题作出了回应和规定，且将共同担保情形分为了三种。会上，专家、学者以及与会的各位律师结合自身的学术研究、办案实践及多年的经验心得对此也对此发表了自己的看法，认为这一规定在担保人对债务人的追偿权及代位权的基础上，进一步明确了共同担保情形下各担保人之间内部追偿规则。但是该条规定并未规定共同担保的各种不同情形，如共同担保若为按分共同担保，担保人是否享有追偿权，不应一概论之连带共同担保，可以多从实践中的具体情况出发，进一步加以明确和区分更多情形。之后，与会人员还对《征求意见稿》中担保的适用范围、担保物权的受托持有，借新还旧等问题进行了研读和分析。
本次交流会成果显著，集思广益，充分展现了研究会理论研究水平和解决法律问题的能力，针对共同担保保证人之间的追偿规则、担保的适用范围、担保物权的受托持有，借新还旧等提出了建议和意见，共计形成了15条书面建议，并以书面形式向最高人民法院反馈。
